Русский
English 53-66 стр.
Cостав рассеянного газа криолитозоны Западной Сибири характеризуется неоднородностью распределения углеводородных и неуглеводородных компонентов как по площади, так и по разрезу. Данная работа проведена для оценки влияния литологического состава на следующие показатели: метан и его гомологи, олефины и водород. Анализ основан на хроматографическом анализе 199 проб, отобранных из 6 скважин. Выбран профиль скважин широтного распространения для того, чтобы захватить как можно большее разнообразие в литологии в пределах участка работ. Пробы отобраны на участке, распо-ложенном в пределах многопластового газоконденсатного месторождения в Надымском районе Ямало-Ненецкого автономного округа в зоне сплошного залегания многолетнемерзлых пород (ММП). Для миними-зации влияния внешних факторов на полученные данные для исследования был использован керн неглубоких скважин, который проходил дегазацию и дальнейший хроматографический анализ для определения углево-дородных компонентов от С1 до С8, а также неуглеводородных газов: водорода, углекислого газа и гелия. За основу работы были взяты результаты по водороду, олефинам, метану и его гомологам до С7. Постро-ены схемы корреляции на основе литологического состава, а затем по содержанию отдельных компонен-тов в скважинах, произведена межскважинная корреляция с распределением показателей. В результате выяснилось, что практически всегда на границе литологических разностей значения газосодержания по-нижаются, причем падение значений на границах пластов различного состава никак не влияет на распре-деление компонентов в пределах отдельных пропластков, то есть они не накапливаются в значительном количестве, то данное явление не попадает под понятие «геохимический барьер» в связи с чем предлага-ется понятие «геохимического экрана».
1. Белоносов А.Ю., Шешуков С.А., Кудрявцев А.Е. и др. «Поверхностные газохимические исследования в объеме 450 кв.км на Санской площади (Песцовый лицензионный участок)», Отчёт по Договору No. 242-16 от 25 января, 2016 г. ЗСФ ИНГГ СО РАН
2. Ворошилов В.Г. Геохимические методы поисков месторождений полезных ископаемых. Изд-во Том-ского Политехнического Университета. Томск, 2011. 104 с.
3. Sobolev I.S., Bredikhin N.P., Bratec T., Falk A.Y., Tolkachev O.S., Rikhvanov L.P., Tishin P.A. Chemical diagenesis in near-surface zone above oil fields in geochemical exploration // Applied Geochemistry. 2018. № 95. P. 33 – 44. DOI: 10.1016/j.apgeochem.2018.05.005
4. Бевзенко Ю.П. Многоуровневая высокоточная сейсморазведка в районах развития многолетней мерз-лоты: дис. … докт. геолого-минерал. наук. Тюмень, 2004.
5. Cunningham K.I., Roberts A.A. Helium and C1-C3 Hydrocarbon Concentrations in Permafrost Ice, Marsh Creek Area, Arctic National Wildlife Refuge, Alaska US. Geological Survey. 1988. (No. 88-1). Https://doi.org/10.3133/ofr881
6. Paré M.C., Bedard-Haughn A. Landscape-scale N mineralization and greenhouse gas emissions in Canadian Cryosols // Geoderma. 2012. № 189. P. 469 – 479. DOI: 10.1016/j.geoderma.2012.06.002
7. Перельман А.И. Геохимия ландшафта. М.: Высшая школа, 1966. 496 с.
8. Перельман А.И., Касимов Н.С. Геохимия ландшафта. М.: Астрея-2000, 1999. 768 с.
9. Sechman H., Dzieniewicz M. Influence of soil moisture on the results of surface geochemical survey applied to petroleum exploration // Journal of Petroleum Science and Engineering. 2007. № 56 (4). P. 267 – 282. https://doi.org/10.1016/j.petrol.2006.09.007
10. Скворцов А.Г., Садуртдинов М.Р., Царев А.М. Сейсмические критерии идентификации мерзлого со-стояния горных пород // Криосфера Земли. 2014. № 18 (2). С. 83 – 90.
11. Zacharopoulou V., Lemonidou A.A. Olefins from biomass intermediates: a review // Catalysts. 2017. № 8. (1). P. 2. https://doi.org/10.3390/catal8010002
12. Rivkina E., Shcherbakova V., Laurinavichius K., Petrovskaya L., Krivushin K., Kraev G., ... & Gilichinsky D. Biogeochemistry of methane and methanogenic archaea in permafrost // FEMS microbiology ecology. 2007. № 61 (1). P. 1 – 15. https://doi.org/10.1111/j.1574-6941.2007.00315.x
13. Чувилин Е.М., Давлетшина Д.А., Лупачик М.В. Гидратообразование в мерзлых и оттаивающих ме-танонасыщенных породах // Криосфера Земли. 2019. № 23 (2). C. 50 – 61.
14. Якушев В.С., Перлова Е.В., Махонина Н.А., Чувилин Е.М., Козлова Е.В. Газовые гидраты в отложе-ниях материков и островов // Российский химический журнал. 2003. № 47 (3). С. 80 – 90.
15. Косков В.Н., Косков Б.В. Геофизические исследования скважин и интерпретация данных ГИС: учеб. пособие. Пермь: Изд-во Перм. гос. техн. ун-та, 2007. 317 с.
16. Huang B., Gong Z. Geochemical barriers and element retention in soils in different landscapes of the Tianshan Mountain area, Xinjiang, China // Geoderma. 2005. № 126 (3-4). P. 337 – 351. DOI:10.1016/j.geoderma.2004.10.008
17. Тимшанов Р.И., Белоносов А.Ю., Шешуков С.А. Применение геохимической съемки на разных ста-диях геолого-разведочных работ // Геология нефти и газа. 2018. № 3. С. 103 – 109.
2. Ворошилов В.Г. Геохимические методы поисков месторождений полезных ископаемых. Изд-во Том-ского Политехнического Университета. Томск, 2011. 104 с.
3. Sobolev I.S., Bredikhin N.P., Bratec T., Falk A.Y., Tolkachev O.S., Rikhvanov L.P., Tishin P.A. Chemical diagenesis in near-surface zone above oil fields in geochemical exploration // Applied Geochemistry. 2018. № 95. P. 33 – 44. DOI: 10.1016/j.apgeochem.2018.05.005
4. Бевзенко Ю.П. Многоуровневая высокоточная сейсморазведка в районах развития многолетней мерз-лоты: дис. … докт. геолого-минерал. наук. Тюмень, 2004.
5. Cunningham K.I., Roberts A.A. Helium and C1-C3 Hydrocarbon Concentrations in Permafrost Ice, Marsh Creek Area, Arctic National Wildlife Refuge, Alaska US. Geological Survey. 1988. (No. 88-1). Https://doi.org/10.3133/ofr881
6. Paré M.C., Bedard-Haughn A. Landscape-scale N mineralization and greenhouse gas emissions in Canadian Cryosols // Geoderma. 2012. № 189. P. 469 – 479. DOI: 10.1016/j.geoderma.2012.06.002
7. Перельман А.И. Геохимия ландшафта. М.: Высшая школа, 1966. 496 с.
8. Перельман А.И., Касимов Н.С. Геохимия ландшафта. М.: Астрея-2000, 1999. 768 с.
9. Sechman H., Dzieniewicz M. Influence of soil moisture on the results of surface geochemical survey applied to petroleum exploration // Journal of Petroleum Science and Engineering. 2007. № 56 (4). P. 267 – 282. https://doi.org/10.1016/j.petrol.2006.09.007
10. Скворцов А.Г., Садуртдинов М.Р., Царев А.М. Сейсмические критерии идентификации мерзлого со-стояния горных пород // Криосфера Земли. 2014. № 18 (2). С. 83 – 90.
11. Zacharopoulou V., Lemonidou A.A. Olefins from biomass intermediates: a review // Catalysts. 2017. № 8. (1). P. 2. https://doi.org/10.3390/catal8010002
12. Rivkina E., Shcherbakova V., Laurinavichius K., Petrovskaya L., Krivushin K., Kraev G., ... & Gilichinsky D. Biogeochemistry of methane and methanogenic archaea in permafrost // FEMS microbiology ecology. 2007. № 61 (1). P. 1 – 15. https://doi.org/10.1111/j.1574-6941.2007.00315.x
13. Чувилин Е.М., Давлетшина Д.А., Лупачик М.В. Гидратообразование в мерзлых и оттаивающих ме-танонасыщенных породах // Криосфера Земли. 2019. № 23 (2). C. 50 – 61.
14. Якушев В.С., Перлова Е.В., Махонина Н.А., Чувилин Е.М., Козлова Е.В. Газовые гидраты в отложе-ниях материков и островов // Российский химический журнал. 2003. № 47 (3). С. 80 – 90.
15. Косков В.Н., Косков Б.В. Геофизические исследования скважин и интерпретация данных ГИС: учеб. пособие. Пермь: Изд-во Перм. гос. техн. ун-та, 2007. 317 с.
16. Huang B., Gong Z. Geochemical barriers and element retention in soils in different landscapes of the Tianshan Mountain area, Xinjiang, China // Geoderma. 2005. № 126 (3-4). P. 337 – 351. DOI:10.1016/j.geoderma.2004.10.008
17. Тимшанов Р.И., Белоносов А.Ю., Шешуков С.А. Применение геохимической съемки на разных ста-диях геолого-разведочных работ // Геология нефти и газа. 2018. № 3. С. 103 – 109.